necros
Newbie
like: 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« เมื่อ: มกราคม 31, 2012, 10:55:47 pm » |
|
ตอนนี้ ผมใช้ 550d อยู่ ว่าจะหา เล่น ซื้อเลนส์ wide 10-22 และหาซื้อเลนส์ L อีก ซักตัว แต่ ก็ ยังคิดไม่ตก ว่าจะ เอา ไป ซื้อ 7D เลยไหม หรือ ว่าอย่างไงครับ ถ้าจะ หา ซื้อ เลนส์ L หา แบบไหน ดีครับ ช่วย ป๋าๆ แนะนำ หน่อยครับ
ขอบคุณล่วงหน้า ครับ เข้ามาเก็บ ประสบการณ์ บ่อยๆ ครับ พิกัด เชียงใหม่ - แม่สะเรียง ครับ ว่างๆ มาเที่ยว สอนผมถ่ายรูป ด้วยนะครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Blacklancer
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: มกราคม 31, 2012, 11:00:25 pm » |
|
ลองแวะไปอ่านกระทู้นี้ดูนะครับ... กล้องรุ่นใกล้เคียงกัน..น่าจะได้คำตอบอะไรดีๆ อยู่บ้างครับ.. หากเริ่มต้น..ผมว่า..ก็ค่อยๆ เป็นค่อยๆ ไปก่อนก็ได้ครับ.. เกิดถอย 7D มาแล้วการถายภาพไม่ใช้สิ่งที่เราชอบ.. จะได้ไม่ต้องเสียดาย หรือปล่อยน้อง 7Dนอนรออยู่ก้นกระเป๋า... http://www.pajerosport-thailand.com/forum/index.php?topic=3236.0
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
necros
Newbie
like: 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 04:54:00 pm » |
|
ป๋า ทั้งสองคนครับ แล้ว ป๋า Jacky ใช้ เลนส์ L รุ่นไหนครับ ยังไงช่วยแนะ นำ หน่อย ครับ สำหรับถ่ายทั่วไปครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TokKy (No. 12)
Just Do It!!
Founder
Hero Member
like: 48
ออฟไลน์
กระทู้: 2565
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 07:01:13 pm » |
|
สะสมเลนส์ก่อนครับแล้วถ้าชอบถ่ายจริงๆค่อยขยับรุ่นกล้อง
24-70L f2.8 จะได้ระยะ normal ถ้าถ่าย Portrait สวยงามครับ In door และ Out door 70-200L f4 จะได้ระยะเทเล ถ่ายPortrait ก็ได้ แต่ In door (ห้อง) ลำบากเพราะต้องใช้ระยะ แต่ถ่ายแนว Life และ Candid, นกที่ไม่ไกลมาก ดีเพราะซูมได้ไกลขึ้น (ไม่ต้องเอา IS ก็จะประหยัดตังต์ดีครับเพราะผมว่า นน. ไม่มาก) 70-200L f2.8 อันนี้ใช้เหมือน f4 แต่ได้เรื่องรูรับแสง แต่ นน. มาก แบกลำบากและถ้าซื้อควรเอา IS ด้วย
ป๋าลองดูพิจารณาดูครับเอาแนวที่จะถ่ายหรือวัตถุประสงค์ที่อยากซื้อกล้องมาใช้
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
<<ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าไม่ดีอย่าทำ>>
|
|
|
Jj jero
Founder
Jr. Member
like: 14
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 918
ความรู้จำเขามา ปัญญาต้องหาเอง
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 07:47:23 pm » |
|
โห? ผู้ชี้ทางระดับแนวหน้าของweb.ทั้งนั้นเลย ได้ท่านผู้อาวุโสครอบครูรุ่งแน่ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
หนุ่มตอนปลาย ผู้ชายอายุน้อย
|
|
|
Tee_Kb
Global Mod
Hero Member
like: 107
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 14140
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 08:27:28 pm » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Blacklancer
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 08:43:51 pm » |
|
สะสมเลนส์ก่อนครับแล้วถ้าชอบถ่ายจริงๆค่อยขยับรุ่นกล้อง
24-70L f2.8 จะได้ระยะ normal ถ้าถ่าย Portrait สวยงามครับ In door และ Out door 70-200L f4 จะได้ระยะเทเล ถ่ายPortrait ก็ได้ แต่ In door (ห้อง) ลำบากเพราะต้องใช้ระยะ แต่ถ่ายแนว Life และ Candid, นกที่ไม่ไกลมาก ดีเพราะซูมได้ไกลขึ้น (ไม่ต้องเอา IS ก็จะประหยัดตังต์ดีครับเพราะผมว่า นน. ไม่มาก) 70-200L f2.8 อันนี้ใช้เหมือน f4 แต่ได้เรื่องรูรับแสง แต่ นน. มาก แบกลำบากและถ้าซื้อควรเอา IS ด้วย
ป๋าลองดูพิจารณาดูครับเอาแนวที่จะถ่ายหรือวัตถุประสงค์ที่อยากซื้อกล้องมาใช้
แต่ครูท่านนี้ เล่นของแรงๆ ..ทั้งนั้น ...แต่มั่นใจว่า ซื้อครบก็หมดแล้ว ไม่ต้องหาอะไรอื่นมาเพิ่มแล้ว ลงทุนครั้งเดียวยาาาาวเลย... แน่นอนที่สุด เลนส์ทุกตัวที่ว่ามา...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TokKy (No. 12)
Just Do It!!
Founder
Hero Member
like: 48
ออฟไลน์
กระทู้: 2565
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 10:02:25 pm » |
|
สะสมเลนส์ก่อนครับแล้วถ้าชอบถ่ายจริงๆค่อยขยับรุ่นกล้อง
24-70L f2.8 จะได้ระยะ normal ถ้าถ่าย Portrait สวยงามครับ In door และ Out door 70-200L f4 จะได้ระยะเทเล ถ่ายPortrait ก็ได้ แต่ In door (ห้อง) ลำบากเพราะต้องใช้ระยะ แต่ถ่ายแนว Life และ Candid, นกที่ไม่ไกลมาก ดีเพราะซูมได้ไกลขึ้น (ไม่ต้องเอา IS ก็จะประหยัดตังต์ดีครับเพราะผมว่า นน. ไม่มาก) 70-200L f2.8 อันนี้ใช้เหมือน f4 แต่ได้เรื่องรูรับแสง แต่ นน. มาก แบกลำบากและถ้าซื้อควรเอา IS ด้วย
ป๋าลองดูพิจารณาดูครับเอาแนวที่จะถ่ายหรือวัตถุประสงค์ที่อยากซื้อกล้องมาใช้
แต่ครูท่านนี้ เล่นของแรงๆ ..ทั้งนั้น ...แต่มั่นใจว่า ซื้อครบก็หมดแล้ว ไม่ต้องหาอะไรอื่นมาเพิ่มแล้ว ลงทุนครั้งเดียวยาาาาวเลย... แน่นอนที่สุด เลนส์ทุกตัวที่ว่ามา... ใช่ครับถ้าเก็บทุกช่วงไว้หมดก็สุขใจ...แต่กิเลศหนาอย่างผมไม่ดีหร๊อก...อยากได้อยู่เรื่อยๆๆ ตอนนี้ก็อยากจะลอง 5D MKII บ้างไรบ้าง...อยากเปลี่ยน 10-22 เป็น 16-35ไรประมาณเนี่ย....กร๊ากกกกกก ตื่นๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
<<ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าไม่ดีอย่าทำ>>
|
|
|
jacky
Full Member
like: 26
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1150
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 10:20:24 pm » |
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 10:26:36 pm โดย jacky »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TokKy (No. 12)
Just Do It!!
Founder
Hero Member
like: 48
ออฟไลน์
กระทู้: 2565
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 10:28:37 pm » |
|
ตอนแรกก็เล็ง 17-40 (ถ้ามี full frame) แต่ไปคุยกับป๋าเต้ ป๋าเต้บอกถ้าพี่จะเอาไปถ่ายแนนงแปลกเพื่อเล่นชัดลึกชัดตื้น f2.8 กับ f4 นี่ต่างกันเยอะนะพี่...แต่ถ้าพี่ถ่ายแต่วิว f8 up ก็อีกเรื่อง ทำให้ผมต้องคิดเยอะ จนกระทั่งนึกได้ว่า คิดทำไมฟระ...ยังไม่มี full frame เลย มีแล้วค่อยว่ากัน ปล. sigma 10-20 รุ่นใหม่แก้ไขเรื่อง distrotion ดีขึ้นเยอะแล้วครับ...(กลางเดือนนี้มีงาน Foto Fair ที่ไบเทคนะไปลองกันไหม?)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
<<ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าไม่ดีอย่าทำ>>
|
|
|
necros
Newbie
like: 1
ออฟไลน์
กระทู้: 25
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 01, 2012, 11:46:41 pm » |
|
ขอบคุณ ป๋า ทุกคนๆ เลย นะครับ ได้ ความ รู้มาเยอะเลยครับ ต่อไป ต้อง หา 10-22 กับ L 24-70 มาลองใช้ ซะ แล้ว . . . ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Blacklancer
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 02, 2012, 09:38:56 am » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
nixon (นิค)
Jr. Member
like: 4
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 496
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 02, 2012, 10:08:06 am » |
|
มีตังค์พอ ซัด f โตๆ ไว้ก่อน เรื่องทางยาว เลือกเอาตามจุดประสงค์เลยครับ... ส่วนเรื่อง body ดึงความสามารถของมันออามาใช้หมดหรือยังครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
?จะซื้อมิตซู ถามกรูหรือยัง?
|
|
|
กล้องแดง
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 02, 2012, 10:17:43 am » |
|
ขายเถอะครับมาเล่น m4/3 กะผมดีกว่า.... แต่ของผมโดนยึดไปแล้วนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|