แผงครอบใต้กันชนหลัง / ขนาดยาง !!!

[Leopard]

ระหว่างรอรถเข้ามาดูบอร์ดหาความรู้ไปเรื่อย ๆ มีคำถามครับ

1. แผงครอบใต้กันชนหลัง นอกจากใส่ไว้เพิ่มความสวยงาม ดูเท่ห์แล้ว มีประโยชน์ในเรื่องการขับขี่หรืออย่างอื่นไหมครับ

2. ทำไม 2.5 GT 2 WD กับ 4 WD ขนาดยางถึงต่างกัน 245/65 R17 (2 WD) 265/65 R17 (4 WD) มีข้อดีข้อเสียต่างกันอย่างไร และถ้ารถผมเป็น 2 WD เปลี่ยนมาใช้ยางรุ่นของ 4 WD จะดีกว่าไหมครับ

ขอบคุณป๋ารุ่นพี่ทุก ๆ ท่านล่วงหน้า สำหรับข้อมูลนะครับ

 Satu

[phakkhaphong]

สำหรับข้อ 2

265 นั้นมีความกว้างของหน้ายางเพิ่มขึ้นมาจาก 245 =20 mm (2 cm) แน่นอนดูสวยดุขึ้น หน้ายางมากขึ้นก็มีพื้นที่สัมผัสกับถนนมากขึ้น เพิ่มการยึดเกาะถนน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มโหลดขึ้น สิ้นเปลืองมากกว่าเล็กน้อย

ส่วนแก้มยาง ซีรีส์ 65 เท่ากัน 65% ของ 265=172.25 mm (17.22 cm)  และ 65% ของ 245= 159.25 mm (15.92 cm) ทำให้แก้มยางของ 245 นั้นแคบกว่า ทำให้ดูแล้วแม็กเต็มกว่า 265

เมื่อเทียบความสูงของล้อ (1 inch=25.4 mm) แม็กขอบ 17 = 17*25.4= 431.8 mm
  ดังนั้นความสูงของ 245/65 r17 = 431.8+(2*159.25)= 750.3 mm
           ความสูงของ 265/65 r17 = 431.8+(2*172.25)= 776.3 mm
         
           ความสูง (เส้นผ่าศูนย์กลาง) ของ 265/65 r17 มากกว่า 245/65 r17 = 26 mm (2.6 cm)

เมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางเปลี่ยนอาจมีผลต่อการวัดของเข็มไมล์ ซึ่งอันนั้นลองถามผู้รู้คนอื่นว่าน้องปา ปรับตั้งเข็มไมล์มาเท่ากันไหมในรุ่น 4WD GT กับ และ 2WD GT ถ้าตั้งมาเท่ากันก็ต้องมีรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ไมล์แก่หรืออ่อนไปกว่ากันครับ

[ปุ่น-ภูเก็ต]

สำหรับข้อ 2

265 นั้นมีความกว้างของหน้ายางเพิ่มขึ้นมาจาก 245 =20 mm (2 cm) แน่นอนดูสวยดุขึ้น หน้ายางมากขึ้นก็มีพื้นที่สัมผัสกับถนนมากขึ้น เพิ่มการยึดเกาะถนน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มโหลดขึ้น สิ้นเปลืองมากกว่าเล็กน้อย

ส่วนแก้มยาง ซีรีส์ 65 เท่ากัน 65% ของ 265=172.25 mm (17.22 cm)  และ 65% ของ 245= 159.25 mm (15.92 cm) ทำให้แก้มยางของ 245 นั้นแคบกว่า ทำให้ดูแล้วแม็กเต็มกว่า 265

เมื่อเทียบความสูงของล้อ (1 inch=25.4 mm) แม็กขอบ 17 = 17*25.4= 431.8 mm
  ดังนั้นความสูงของ 245/65 r17 = 431.8+(2*159.25)= 750.3 mm
           ความสูงของ 265/65 r17 = 431.8+(2*172.25)= 776.3 mm
         
           ความสูง (เส้นผ่าศูนย์กลาง) ของ 265/65 r17 มากกว่า 245/65 r17 = 26 mm (2.6 cm)

เมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางเปลี่ยนอาจมีผลต่อการวัดของเข็มไมล์ ซึ่งอันนั้นลองถามผู้รู้คนอื่นว่าน้องปา ปรับตั้งเข็มไมล์มาเท่ากันไหมในรุ่น 4WD GT กับ และ 2WD GT ถ้าตั้งมาเท่ากันก็ต้องมีรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ไมล์แก่หรืออ่อนไปกว่ากันครับ

 

[Leopard]

สำหรับข้อ 2

265 นั้นมีความกว้างของหน้ายางเพิ่มขึ้นมาจาก 245 =20 mm (2 cm) แน่นอนดูสวยดุขึ้น หน้ายางมากขึ้นก็มีพื้นที่สัมผัสกับถนนมากขึ้น เพิ่มการยึดเกาะถนน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มโหลดขึ้น สิ้นเปลืองมากกว่าเล็กน้อย

ส่วนแก้มยาง ซีรีส์ 65 เท่ากัน 65% ของ 265=172.25 mm (17.22 cm)  และ 65% ของ 245= 159.25 mm (15.92 cm) ทำให้แก้มยางของ 245 นั้นแคบกว่า ทำให้ดูแล้วแม็กเต็มกว่า 265

เมื่อเทียบความสูงของล้อ (1 inch=25.4 mm) แม็กขอบ 17 = 17*25.4= 431.8 mm
  ดังนั้นความสูงของ 245/65 r17 = 431.8+(2*159.25)= 750.3 mm
           ความสูงของ 265/65 r17 = 431.8+(2*172.25)= 776.3 mm
         
           ความสูง (เส้นผ่าศูนย์กลาง) ของ 265/65 r17 มากกว่า 245/65 r17 = 26 mm (2.6 cm)

เมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางเปลี่ยนอาจมีผลต่อการวัดของเข็มไมล์ ซึ่งอันนั้นลองถามผู้รู้คนอื่นว่าน้องปา ปรับตั้งเข็มไมล์มาเท่ากันไหมในรุ่น 4WD GT กับ และ 2WD GT ถ้าตั้งมาเท่ากันก็ต้องมีรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ไมล์แก่หรืออ่อนไปกว่ากันครับ

ป๋า phakkhaphong อธิบายได้เข้าใจง่ายมาก ๆ  ขอบคุณมากครับ

[pol-phuket]

สำหรับข้อ 2

265 นั้นมีความกว้างของหน้ายางเพิ่มขึ้นมาจาก 245 =20 mm (2 cm) แน่นอนดูสวยดุขึ้น หน้ายางมากขึ้นก็มีพื้นที่สัมผัสกับถนนมากขึ้น เพิ่มการยึดเกาะถนน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มโหลดขึ้น สิ้นเปลืองมากกว่าเล็กน้อย

ส่วนแก้มยาง ซีรีส์ 65 เท่ากัน 65% ของ 265=172.25 mm (17.22 cm)  และ 65% ของ 245= 159.25 mm (15.92 cm) ทำให้แก้มยางของ 245 นั้นแคบกว่า ทำให้ดูแล้วแม็กเต็มกว่า 265

เมื่อเทียบความสูงของล้อ (1 inch=25.4 mm) แม็กขอบ 17 = 17*25.4= 431.8 mm
  ดังนั้นความสูงของ 245/65 r17 = 431.8+(2*159.25)= 750.3 mm
           ความสูงของ 265/65 r17 = 431.8+(2*172.25)= 776.3 mm
         
           ความสูง (เส้นผ่าศูนย์กลาง) ของ 265/65 r17 มากกว่า 245/65 r17 = 26 mm (2.6 cm)

เมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางเปลี่ยนอาจมีผลต่อการวัดของเข็มไมล์ ซึ่งอันนั้นลองถามผู้รู้คนอื่นว่าน้องปา ปรับตั้งเข็มไมล์มาเท่ากันไหมในรุ่น 4WD GT กับ และ 2WD GT ถ้าตั้งมาเท่ากันก็ต้องมีรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ไมล์แก่หรืออ่อนไปกว่ากันครับ

 

[Leopard]

แล้วแผงครอบใต้กันชนหลังล่ะครับ มีประโยชน์อะไรนอกจความสวยงาม เท่ห์ไหมครับ แล้วอันเดียวกับที่เรียกว่า กันแครงค์หลัง ใช่ป่าวฮะ 

[eak-phuket]

สำหรับข้อ 2

265 นั้นมีความกว้างของหน้ายางเพิ่มขึ้นมาจาก 245 =20 mm (2 cm) แน่นอนดูสวยดุขึ้น หน้ายางมากขึ้นก็มีพื้นที่สัมผัสกับถนนมากขึ้น เพิ่มการยึดเกาะถนน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มโหลดขึ้น สิ้นเปลืองมากกว่าเล็กน้อย

ส่วนแก้มยาง ซีรีส์ 65 เท่ากัน 65% ของ 265=172.25 mm (17.22 cm)  และ 65% ของ 245= 159.25 mm (15.92 cm) ทำให้แก้มยางของ 245 นั้นแคบกว่า ทำให้ดูแล้วแม็กเต็มกว่า 265

เมื่อเทียบความสูงของล้อ (1 inch=25.4 mm) แม็กขอบ 17 = 17*25.4= 431.8 mm
  ดังนั้นความสูงของ 245/65 r17 = 431.8+(2*159.25)= 750.3 mm
           ความสูงของ 265/65 r17 = 431.8+(2*172.25)= 776.3 mm
         
           ความสูง (เส้นผ่าศูนย์กลาง) ของ 265/65 r17 มากกว่า 245/65 r17 = 26 mm (2.6 cm)

เมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางเปลี่ยนอาจมีผลต่อการวัดของเข็มไมล์ ซึ่งอันนั้นลองถามผู้รู้คนอื่นว่าน้องปา ปรับตั้งเข็มไมล์มาเท่ากันไหมในรุ่น 4WD GT กับ และ 2WD GT ถ้าตั้งมาเท่ากันก็ต้องมีรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ไมล์แก่หรืออ่อนไปกว่ากันครับ

 

[phakkhaphong]

โดยส่วนตัวสำหรับข้อ 1

ผมว่ามีดีกว่าไม่มีครับ เพราะท้ายน้องปามันยกๆ เป็นมาตั้งแต่ G-Wagon จนถึงน้องปาก็ยกอย่างเนี้ยแหละ คราวนี้น้องปาเอายางอะไหล่กลับลงไปไว้ข้างใต้ พอเห็นยางอะไหล่โผล่ๆ แล้วผมว่ามันดูไม่ค่อยสวยนะ ปิดๆไว้ดูดีกว่า ท่านอื่นๆ ว่าไงก็บ้างขอความเห็นครับ

[P@Kaow]

สำหรับข้อ 2

265 นั้นมีความกว้างของหน้ายางเพิ่มขึ้นมาจาก 245 =20 mm (2 cm) แน่นอนดูสวยดุขึ้น หน้ายางมากขึ้นก็มีพื้นที่สัมผัสกับถนนมากขึ้น เพิ่มการยึดเกาะถนน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มโหลดขึ้น สิ้นเปลืองมากกว่าเล็กน้อย

ส่วนแก้มยาง ซีรีส์ 65 เท่ากัน 65% ของ 265=172.25 mm (17.22 cm)  และ 65% ของ 245= 159.25 mm (15.92 cm) ทำให้แก้มยางของ 245 นั้นแคบกว่า ทำให้ดูแล้วแม็กเต็มกว่า 265

เมื่อเทียบความสูงของล้อ (1 inch=25.4 mm) แม็กขอบ 17 = 17*25.4= 431.8 mm
  ดังนั้นความสูงของ 245/65 r17 = 431.8+(2*159.25)= 750.3 mm
           ความสูงของ 265/65 r17 = 431.8+(2*172.25)= 776.3 mm
         
           ความสูง (เส้นผ่าศูนย์กลาง) ของ 265/65 r17 มากกว่า 245/65 r17 = 26 mm (2.6 cm)

เมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางเปลี่ยนอาจมีผลต่อการวัดของเข็มไมล์ ซึ่งอันนั้นลองถามผู้รู้คนอื่นว่าน้องปา ปรับตั้งเข็มไมล์มาเท่ากันไหมในรุ่น 4WD GT กับ และ 2WD GT ถ้าตั้งมาเท่ากันก็ต้องมีรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ไมล์แก่หรืออ่อนไปกว่ากันครับ

เมื่อเราได้เส้นผ่านศูนย์กลางแล้ว เราก็จะทราบเส้นรอบวงตรงนี้มีผลกับระยะทาง
ขนาดยาง 265 มีเส้นรอบวง 2.42 M
ขนาดยาง 245 มีเส้นรอบวง 2.35 M
เพราะฉนั้นในหนึ่งรอบก็จะมีผลต่างอยู่ 7 cm
ฉนั้นถ้าวิ่งความเร็วเท่ากัน 265 จะไดระยะทางมากกว่า

[ruth]

MY2012 2.5GT 4WD ใช้ GPS ลองเทียบความเร็ว ไมล์ติดรถ = 100 km/hr  GPS = 96 km/hr

[thekop07]

ความเห็นส่วนตัวของผม แผงครอบแผงกันชนหลัง มันดูเหมือนไม่เข้ากับตัวรถเลย เหมือนเป็นชิ้นส่วนส่วนเกิน
และเห็นมีอยู่แค่แบบเดียวในตลาดจริงๆ ผมเลยเลี่ยงไปใส่สเกิร์ตหลังแบบ V2 ครับผม

ยาง 265 ยังไงก็ดีกว่า 245 ครับ หน้าสัมผัสถนนเยอะกว่า ทำให้เกาะถนนมากกว่า 

[ปุ่น-ภูเก็ต]

สำหรับข้อ 2

265 นั้นมีความกว้างของหน้ายางเพิ่มขึ้นมาจาก 245 =20 mm (2 cm) แน่นอนดูสวยดุขึ้น หน้ายางมากขึ้นก็มีพื้นที่สัมผัสกับถนนมากขึ้น เพิ่มการยึดเกาะถนน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มโหลดขึ้น สิ้นเปลืองมากกว่าเล็กน้อย

ส่วนแก้มยาง ซีรีส์ 65 เท่ากัน 65% ของ 265=172.25 mm (17.22 cm)  และ 65% ของ 245= 159.25 mm (15.92 cm) ทำให้แก้มยางของ 245 นั้นแคบกว่า ทำให้ดูแล้วแม็กเต็มกว่า 265

เมื่อเทียบความสูงของล้อ (1 inch=25.4 mm) แม็กขอบ 17 = 17*25.4= 431.8 mm
  ดังนั้นความสูงของ 245/65 r17 = 431.8+(2*159.25)= 750.3 mm
           ความสูงของ 265/65 r17 = 431.8+(2*172.25)= 776.3 mm
         
           ความสูง (เส้นผ่าศูนย์กลาง) ของ 265/65 r17 มากกว่า 245/65 r17 = 26 mm (2.6 cm)

เมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางเปลี่ยนอาจมีผลต่อการวัดของเข็มไมล์ ซึ่งอันนั้นลองถามผู้รู้คนอื่นว่าน้องปา ปรับตั้งเข็มไมล์มาเท่ากันไหมในรุ่น 4WD GT กับ และ 2WD GT ถ้าตั้งมาเท่ากันก็ต้องมีรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ไมล์แก่หรืออ่อนไปกว่ากันครับ

เมื่อเราได้เส้นผ่านศูนย์กลางแล้ว เราก็จะทราบเส้นรอบวงตรงนี้มีผลกับระยะทาง
ขนาดยาง 265 มีเส้นรอบวง 2.42 M
ขนาดยาง 245 มีเส้นรอบวง 2.35 M
เพราะฉนั้นในหนึ่งรอบก็จะมีผลต่างอยู่ 7 cm
ฉนั้นถ้าวิ่งความเร็วเท่ากัน 265 จะไดระยะทางมากกว่า

สูตรเส้นรอบวง มาแล้ว  ผมได้รับของแล้วนะป๋า ยุทธ   

[Titandtuka no.15]

สำหรับข้อ 2

265 นั้นมีความกว้างของหน้ายางเพิ่มขึ้นมาจาก 245 =20 mm (2 cm) แน่นอนดูสวยดุขึ้น หน้ายางมากขึ้นก็มีพื้นที่สัมผัสกับถนนมากขึ้น เพิ่มการยึดเกาะถนน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มโหลดขึ้น สิ้นเปลืองมากกว่าเล็กน้อย

ส่วนแก้มยาง ซีรีส์ 65 เท่ากัน 65% ของ 265=172.25 mm (17.22 cm)  และ 65% ของ 245= 159.25 mm (15.92 cm) ทำให้แก้มยางของ 245 นั้นแคบกว่า ทำให้ดูแล้วแม็กเต็มกว่า 265

เมื่อเทียบความสูงของล้อ (1 inch=25.4 mm) แม็กขอบ 17 = 17*25.4= 431.8 mm
  ดังนั้นความสูงของ 245/65 r17 = 431.8+(2*159.25)= 750.3 mm
           ความสูงของ 265/65 r17 = 431.8+(2*172.25)= 776.3 mm
         
           ความสูง (เส้นผ่าศูนย์กลาง) ของ 265/65 r17 มากกว่า 245/65 r17 = 26 mm (2.6 cm)

เมื่อเส้นผ่าศูนย์กลางเปลี่ยนอาจมีผลต่อการวัดของเข็มไมล์ ซึ่งอันนั้นลองถามผู้รู้คนอื่นว่าน้องปา ปรับตั้งเข็มไมล์มาเท่ากันไหมในรุ่น 4WD GT กับ และ 2WD GT ถ้าตั้งมาเท่ากันก็ต้องมีรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ไมล์แก่หรืออ่อนไปกว่ากันครับ

เมื่อเราได้เส้นผ่านศูนย์กลางแล้ว เราก็จะทราบเส้นรอบวงตรงนี้มีผลกับระยะทาง
ขนาดยาง 265 มีเส้นรอบวง 2.42 M
ขนาดยาง 245 มีเส้นรอบวง 2.35 M
เพราะฉนั้นในหนึ่งรอบก็จะมีผลต่างอยู่ 7 cm
ฉนั้นถ้าวิ่งความเร็วเท่ากัน 265 จะไดระยะทางมากกว่า

แล้วมันจะมีผล หรือทำให้ไมล์ที่เพี้ยนอยู่แม่นยำมากขึ้นหรือเปล่าครับ

[Chai .RY No. 495]

ความเห็นส่วนตัวของผม แผงครอบแผงกันชนหลัง มันดูเหมือนไม่เข้ากับตัวรถเลย เหมือนเป็นชิ้นส่วนส่วนเกิน
และเห็นมีอยู่แค่แบบเดียวในตลาดจริงๆ ผมเลยเลี่ยงไปใส่สเกิร์ตหลังแบบ V2 ครับผม

ยาง 265 ยังไงก็ดีกว่า 245 ครับ หน้าสัมผัสถนนเยอะกว่า ทำให้เกาะถนนมากกว่า  

 ผมเปลี่ยน จาก ขอบ16 ที่ติดรถมา เปลี่ยนไปเป็น  ขอบ 17 ขนาด 265/65/R17  ยางใหญ่ เกาะถนน หนึบกว่า ปลอดภัยกว่า  แน่นอนครับ ตามที่ป๋า Comment เลย  ยืนยันจากผู้ใช้จริงครับ

[Mayurin]

  สอบถามนิดนึงครับ  245/65/17 เป็นยางลายใหนครับ  684  หรือ  689 ครับ