Languages
หน้า: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เลนส์ตัวที่สอง  (อ่าน 116013 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 5 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Blacklancer
Founder
Hero Member
*****

like: 56
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3674



เว็บไซต์
« ตอบ #210 เมื่อ: มีนาคม 17, 2011, 09:36:04 am »


คหสต. tele..ของค่ายต้องดีกว่าอยู่แล้ว แต่ถ้าหอยน้อย เนี่ย เป็นผมเลือก  70-300vc tam เคยลองกับ 50D คุณภาพดีทีเดียว แต่ยังไม่เคยลองกับ 7D นะ ครับ  Smiley

ป๋าเป็ด เจ้า "คหสต" ของป๋านี้อะไรครับป๋า.... ผมงง

แล้วก็ที่อ่านๆ มา ใน review บางแห่ง ก็ว่า 70-300VC น่าเล่นกว่า 70-200 f2.8 อืม.. ผมก็งงๆ ว่าทำไม เหมือนคนจะชอบ f กว้างๆ นะ ..แต่ พอมี VC กลับตีตื้นทำคะแนนนำซะงั้น   secret_smile
บันทึกการเข้า
KAG No.97
Full Member
***

like: 7
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1469



« ตอบ #211 เมื่อ: มีนาคม 17, 2011, 08:39:07 pm »


คหสต. tele..ของค่ายต้องดีกว่าอยู่แล้ว แต่ถ้าหอยน้อย เนี่ย เป็นผมเลือก  70-300vc tam เคยลองกับ 50D คุณภาพดีทีเดียว แต่ยังไม่เคยลองกับ 7D นะ ครับ  Smiley

ป๋าเป็ด เจ้า "คหสต" ของป๋านี้อะไรครับป๋า.... ผมงง

แล้วก็ที่อ่านๆ มา ใน review บางแห่ง ก็ว่า 70-300VC น่าเล่นกว่า 70-200 f2.8 อืม.. ผมก็งงๆ ว่าทำไม เหมือนคนจะชอบ f กว้างๆ นะ ..แต่ พอมี VC กลับตีตื้นทำคะแนนนำซะงั้น   secret_smile

แย่แล้ว หอยน้อย อย่างเรา คงไม่ได้เลนส์ค่ายแน่เลย  ฮือๆๆ
บันทึกการเข้า

087 55 99 44 9
TokKy (No. 12)
Just Do It!!
Founder
Hero Member
*****

like: 48
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2565



« ตอบ #212 เมื่อ: มีนาคม 17, 2011, 10:51:33 pm »


คหสต. tele..ของค่ายต้องดีกว่าอยู่แล้ว แต่ถ้าหอยน้อย เนี่ย เป็นผมเลือก  70-300vc tam เคยลองกับ 50D คุณภาพดีทีเดียว แต่ยังไม่เคยลองกับ 7D นะ ครับ  Smiley

ป๋าเป็ด เจ้า "คหสต" ของป๋านี้อะไรครับป๋า.... ผมงง

แล้วก็ที่อ่านๆ มา ใน review บางแห่ง ก็ว่า 70-300VC น่าเล่นกว่า 70-200 f2.8 อืม.. ผมก็งงๆ ว่าทำไม เหมือนคนจะชอบ f กว้างๆ นะ ..แต่ พอมี VC กลับตีตื้นทำคะแนนนำซะงั้น   secret_smile

มาช่วยตอบ  คหสต = "ความเห็นส่วนตัว"  ครับป๋า
บันทึกการเข้า

<<ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าไม่ดีอย่าทำ>>
Blacklancer
Founder
Hero Member
*****

like: 56
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3674



เว็บไซต์
« ตอบ #213 เมื่อ: มีนาคม 17, 2011, 11:18:29 pm »


คหสต. tele..ของค่ายต้องดีกว่าอยู่แล้ว แต่ถ้าหอยน้อย เนี่ย เป็นผมเลือก  70-300vc tam เคยลองกับ 50D คุณภาพดีทีเดียว แต่ยังไม่เคยลองกับ 7D นะ ครับ  Smiley

ป๋าเป็ด เจ้า "คหสต" ของป๋านี้อะไรครับป๋า.... ผมงง

แล้วก็ที่อ่านๆ มา ใน review บางแห่ง ก็ว่า 70-300VC น่าเล่นกว่า 70-200 f2.8 อืม.. ผมก็งงๆ ว่าทำไม เหมือนคนจะชอบ f กว้างๆ นะ ..แต่ พอมี VC กลับตีตื้นทำคะแนนนำซะงั้น   secret_smile

มาช่วยตอบ  คหสต = "ความเห็นส่วนตัว"  ครับป๋า

ขอบคุณครับป๋า อิอิ... คหสต... อ๋อ...เห่อๆ..
บันทึกการเข้า
TokKy (No. 12)
Just Do It!!
Founder
Hero Member
*****

like: 48
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2565



« ตอบ #214 เมื่อ: มีนาคม 17, 2011, 11:24:22 pm »


คหสต. tele..ของค่ายต้องดีกว่าอยู่แล้ว แต่ถ้าหอยน้อย เนี่ย เป็นผมเลือก  70-300vc tam เคยลองกับ 50D คุณภาพดีทีเดียว แต่ยังไม่เคยลองกับ 7D นะ ครับ  Smiley

ป๋าเป็ด เจ้า "คหสต" ของป๋านี้อะไรครับป๋า.... ผมงง

แล้วก็ที่อ่านๆ มา ใน review บางแห่ง ก็ว่า 70-300VC น่าเล่นกว่า 70-200 f2.8 อืม.. ผมก็งงๆ ว่าทำไม เหมือนคนจะชอบ f กว้างๆ นะ ..แต่ พอมี VC กลับตีตื้นทำคะแนนนำซะงั้น   secret_smile

มาช่วยตอบ  คหสต = "ความเห็นส่วนตัว"  ครับป๋า

ขอบคุณครับป๋า อิอิ... คหสต... อ๋อ...เห่อๆ..

ไม่น่าเชื่อว่าระดับป๋าไม่รู้  เชอะ
บันทึกการเข้า

<<ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าไม่ดีอย่าทำ>>
Blacklancer
Founder
Hero Member
*****

like: 56
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3674



เว็บไซต์
« ตอบ #215 เมื่อ: มีนาคม 17, 2011, 11:36:02 pm »


คหสต. tele..ของค่ายต้องดีกว่าอยู่แล้ว แต่ถ้าหอยน้อย เนี่ย เป็นผมเลือก  70-300vc tam เคยลองกับ 50D คุณภาพดีทีเดียว แต่ยังไม่เคยลองกับ 7D นะ ครับ  Smiley

ป๋าเป็ด เจ้า "คหสต" ของป๋านี้อะไรครับป๋า.... ผมงง

แล้วก็ที่อ่านๆ มา ใน review บางแห่ง ก็ว่า 70-300VC น่าเล่นกว่า 70-200 f2.8 อืม.. ผมก็งงๆ ว่าทำไม เหมือนคนจะชอบ f กว้างๆ นะ ..แต่ พอมี VC กลับตีตื้นทำคะแนนนำซะงั้น   secret_smile

มาช่วยตอบ  คหสต = "ความเห็นส่วนตัว"  ครับป๋า

ขอบคุณครับป๋า อิอิ... คหสต... อ๋อ...เห่อๆ..

ไม่น่าเชื่อว่าระดับป๋าไม่รู้  เชอะ

โอ้ย..ป๋ามีอีกหลายอย่างที่ผมไม่รู้ครับ... อิอิ
ป๋าไปถ่ายอาหารมาน่าทานเลย... เดียวเสาร์นี้ผมก็ว่าจะถ่ายอาหารซะหน่อย อิอิ Cheesy Cheesy
บันทึกการเข้า
TokKy (No. 12)
Just Do It!!
Founder
Hero Member
*****

like: 48
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2565



« ตอบ #216 เมื่อ: มีนาคม 18, 2011, 11:37:03 pm »

อยากถ่ายแบบจริงๆบ้างอ่ะป๋าวิน..(ถ่ายก่อนกินมันเลยได้ไม่ดีเท่าไหร่ แสงก็ตามยะถากรรม)
บันทึกการเข้า

<<ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าไม่ดีอย่าทำ>>
Blacklancer
Founder
Hero Member
*****

like: 56
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3674



เว็บไซต์
« ตอบ #217 เมื่อ: มีนาคม 19, 2011, 07:57:34 am »

อยากถ่ายแบบจริงๆบ้างอ่ะป๋าวิน..(ถ่ายก่อนกินมันเลยได้ไม่ดีเท่าไหร่ แสงก็ตามยะถากรรม)


วันนี้ลงสนาม ที่แถวๆ เจริญนคร.. อิอิ... Cheesy Cheesy
บันทึกการเข้า
TokKy (No. 12)
Just Do It!!
Founder
Hero Member
*****

like: 48
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2565



« ตอบ #218 เมื่อ: มีนาคม 19, 2011, 09:06:52 am »

อยากถ่ายแบบจริงๆบ้างอ่ะป๋าวิน..(ถ่ายก่อนกินมันเลยได้ไม่ดีเท่าไหร่ แสงก็ตามยะถากรรม)


วันนี้ลงสนาม ที่แถวๆ เจริญนคร.. อิอิ... Cheesy Cheesy

 ฮือๆๆ วันนี้ทำงาน
บันทึกการเข้า

<<ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าไม่ดีอย่าทำ>>
กล้องแดง
Founder
Full Member
*****

like: 20
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1023



เว็บไซต์
« ตอบ #219 เมื่อ: มีนาคม 19, 2011, 09:25:34 pm »

ไม่ค่อยได้เข้ามาทักเลย กำลังเร่งทำงานหาเงินอยู่นะฮ๊าฟฟฟฟ จะได้มาแจมกระทู้้นี้ได้  hi hi
บันทึกการเข้า
kitkamol50.No 7.
ที่ปรึกษากิตติมศักดิ์
Hero Member
*****

like: 71
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11855


goldgear50


« ตอบ #220 เมื่อ: มีนาคม 20, 2011, 07:20:23 am »

ไม่ค่อยได้เข้ามาทักเลย กำลังเร่งทำงานหาเงินอยู่นะฮ๊าฟฟฟฟ จะได้มาแจมกระทู้้นี้ได้  hi hi


                     จัดไป.. Smiley Smiley Smiley
บันทึกการเข้า

  kitkamol50..081-6535736..หน่องครับ. ( สุขใจที่ได้อยู่ระยอง)
LIND ID.0816535736.
TokKy (No. 12)
Just Do It!!
Founder
Hero Member
*****

like: 48
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2565



« ตอบ #221 เมื่อ: มีนาคม 20, 2011, 09:34:13 am »

ไม่ค่อยได้เข้ามาทักเลย กำลังเร่งทำงานหาเงินอยู่นะฮ๊าฟฟฟฟ จะได้มาแจมกระทู้้นี้ได้  hi hi

พักผ่อนบ้างนะป๋า....
บันทึกการเข้า

<<ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าไม่ดีอย่าทำ>>
PA pan
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #222 เมื่อ: มีนาคม 20, 2011, 10:30:06 am »

เมื่อเย็นไปดูเจ้าตัวนี้มาครับ ราคาอยู่ที่ 15500  ครับ ไม่ทราบว่า มีป๋าๆท่านใดเคยลองหรือยังครับ ช่วยแนะนำหน่อย

TAMRON  SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC



ใช้อยู่ครับคุ้มค่า  ราคาไม่แรงคุ้มค่าดี แต่ผบ.ทำตกกลับไปซ่อมยังไม่มา  shame . shame .

ป๋าลุ้น ได้โอกาศ ถอยนาโนแล้วครับ 555+ รับรองแข็งแรง

โอ้ย ลืมไปป๋าลุ้น ใช้ 7D แล้วนี้น่า   Satu Satu Satu
แล้วสรุปว่ามันโอ มั้ยอ่ะ ป๋าๆ

โดยส่วนตัวผมยังไม่เคยได้ลองใช้นะครับ แต่หาข้อมูล กับรูปภาพ สเปคต่างๆ ของเจ้าตัวนี้อยู่เหมือนกัน เพราะว่าเมื่อก่อนผมก็สนใจเหมือนกันครับ
ผมว่า ราคา ขนาดนี้ เรียกได้ว่าครบเครื่องครับ คุณภาพ กับราคา คุ้มๆ ครับ
แต่ป๋าแขกใช้แคนนอน ใช่ไหมครับ อยากจะแนะนำอีกสักตัวนึง คือเจ้า 17-40 L f4 นั่นเอง ถึงแม้ว่าจะเป็น f4 แต่ก็คุณภาพสมเป็น L ราคาต่างกันหมื่นนิดๆ แต่ซื้อแล้วผมว่ายาวครับ ไม่ต้องขายแล้วซื้อใหม่หลายรอบ 555+

รอดูที่เค้าเปรีบบเทียบเจ้าสองตัวนี้นะครับ
อันนี้จาก pixpros

http://www.pixpros.net/forums/showthread.php?t=1216

อันนี้จาก thaidphoto
http://www.thaidphoto.com/forums/showthread.php?t=49180&page=1

ใส่กับ 40D แล้วหล้อ หล่อ

หนับหนุนตัวนี้ครับ ทนจริงๆ   สายแพด้านในออกแบบดีครับ  สีดี  ช่างที่ร้านใช้ตัวนี้ถ่ายงานทนมากๆ  ใช้ตัวอื่นสายแพพังตลอด   ใช้งานหนักแนะนำครับคุ้ม   เลน ประเภทเดียวกับพัง3ตัวแล้วแต่ตัวนี้ยังเฉย ใช้งานหนักไม่ได้ทำตกนะครับ
บันทึกการเข้า
james_cm_No149
Newbie
*

like: 0
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 204



« ตอบ #223 เมื่อ: มีนาคม 22, 2011, 12:11:29 pm »





.....เลนส์ตัวนี้อยากได้  ZuikoED 300mm f2.8 u
บันทึกการเข้า

SUK-KUMNERD  Ltd. Construction And Disign
             "ทุกรายละเอียด เราตั้งใจทำ"
TokKy (No. 12)
Just Do It!!
Founder
Hero Member
*****

like: 48
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2565



« ตอบ #224 เมื่อ: มีนาคม 22, 2011, 01:14:15 pm »


อยากถ่ายแต่ไม่อยากซื้อ... Cheesy Cheesy
บันทึกการเข้า

<<ถ้าจะทำต้องทำให้ดี ถ้าไม่ดีอย่าทำ>>
หน้า: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
by Pajerosport-Thailand TEAM
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.038 วินาที กับ 20 คำสั่ง