Languages
หน้า: 1 [2]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: กลับบ้านวันแม่มา PJS vs New D-MAX CAB4 Hilander  (อ่าน 12920 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 2 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ninui54
Jr. Member
**

like: 15
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 611



« ตอบ #15 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2012, 01:07:31 pm »

ขอบคุณทุกๆป๋านะครับ

โดยเฉพาะ Rep.เนี่ย รู้ใจผมจริงๆ อิอิ
มันเป็นธรรมดาครับ เมื่ออยู่กับรถไปนาน ๆ เราจะเจอข้อเสียเพิ่มขึ้น

เหมือนอยู่กับภรรยาตัวเอง แต่มองแฟนชาวบ้านสวยกว่า

แต่สุดท้ายก็รักเมียตัวเองมากกว่า ฮ่า ๆ ๆ

มีเพิ่มเติมนิดหน่อย เมื่อวานไปย่องๆดูเทรเบลเซอร์ รู้สึกชอบน้องปาฯ ขึ้นมาอีกมากมายก่ายกองเลยคร๊าบพี่น้อง



เจ้าตัวนี้ ตัดออกจากความรู้สึกไปแล้วครับ ตั้งแต่ได้ไปสัมผัสตัวจริงมา
บันทึกการเข้า
nidku53
Newbie
*

like: 8
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 186



อีเมล์
« ตอบ #16 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2012, 07:31:45 pm »

ที่จริง ผมว่าปากับ DMAX มันรถคนละประเภทกันนะครับ ประโยชน์ใช้สอยก็ต่างกัน เหมือนที่ป๋า thekop07 บอกแหละครับการบรรทุกคนก็แตกต่างกันแล้ว

ผมขับ TOYOTA 4ประตูมา 10ปีเต็ม แฟนเพิ่งจะบอกว่านั่งแถวสองสบายก็ตอนมาขับปานี่แหละเพราะมันปรับเอนได้ ผมว่าถ้าไลฟ์สไตล์ใครไปไหนกันมากกว่า 2 คนบ่อยๆ จะอยากขับ PPV มากกว่าเพราะคนแถวสองนั่งได้สบายกว่าไม่ปวดหลัง  ครอบครัวผมมีกัน 4คน ลูกยังเล็ก คนโตเพิ่งจะ 2ขวบกว่า ผมขับน้องปาสุดคุ้มเพราะไปไหนไปกัน 4คนตลอด อย่างน้อยก็ใน 10ปีนี้ล่ะครับ ยังเหลือแถวสามสำรองเอาไว้ให้อาม่าหรือหลานๆ มาแจมได้อีก ถ้าไม่มีใครนั่งผมพับแถวสามให้ราบแล้วเอาไว้บรรทุกของได้เพียบเลย ไม่ต้องกลัวของเปียกเหมือนรถกระบะคันเก่า

เรื่องเครื่องเสียงนี่ผมมีเซ็งเหมือนกันที่มันไม่มีช่อง USB+AUX มาให้ แต่พอรู้ว่ามันต่อกับ iPod ได้ก็เลยไปหาซื้อสายมาต่อ iPod สบายไป ตอนนี้ผมมีคลังเพลงเพียบจัด Playlist เอาไว้บนคอมฯ อยากได้อันไหนก็ sync มาลง iPod แล้วควบคุมผ่านหน้าปัดเครื่องเล่นได้เลย เสียอย่างเดียวอ่านไทยไม่ได้ สงสัยต้องพึงบริการโปรแกรมทำชื่อเพลงคาราโอเกะเอา

เรื่องกินน้ำมันผมอยากให้ลองคิดดูว่าถ้าเอา DMAX มาต่อหลังคา อัดเบาะเข้าไปสามแถว แล้วตกแต่งข้างในให้มันเหมือน PPV น่าสงสัยว่ามันจะยังอั้นสองบาทได้หรือเปล่า

สรุปว่าเรื่องรถไม่มีใครเจ๋งกว่าเด็ดขาด มันแล้วแต่ประโยชน์ใช้สอย แล้วแต่ลักษณะการใช้งาน แล้วแต่ไลฟ์สไตล์ของใครของมัน ถ้าคุณเดินทางคนเดียว หรืออย่างมากสอง จัด 4 ประตูคุ้มครับ ตอนผมไม่มีลูกผมก็ว่ามันดีพอ  แต่ถ้ามีครอบครัว 3-4คนอย่างผม หรือมีเพื่อนรวมเดินทางมากกว่าสองเป็นประจำ ผมว่า PPV อย่างปาเจโร่สปอร์ตมันพอดีกับชีวิตมากกว่าครับ  Cheesy
บันทึกการเข้า

FaHJoNe 1524
Hero Member
*****

like: 85
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3414


ปาโอโม่ ฟ้า เชียงใหม่ 1524 อั๊ยย่ะ 46


« ตอบ #17 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2012, 07:46:26 pm »

ที่จริง ผมว่าปากับ DMAX มันรถคนละประเภทกันนะครับ ประโยชน์ใช้สอยก็ต่างกัน เหมือนที่ป๋า thekop07 บอกแหละครับการบรรทุกคนก็แตกต่างกันแล้ว

ผมขับ TOYOTA 4ประตูมา 10ปีเต็ม แฟนเพิ่งจะบอกว่านั่งแถวสองสบายก็ตอนมาขับปานี่แหละเพราะมันปรับเอนได้ ผมว่าถ้าไลฟ์สไตล์ใครไปไหนกันมากกว่า 2 คนบ่อยๆ จะอยากขับ PPV มากกว่าเพราะคนแถวสองนั่งได้สบายกว่าไม่ปวดหลัง  ครอบครัวผมมีกัน 4คน ลูกยังเล็ก คนโตเพิ่งจะ 2ขวบกว่า ผมขับน้องปาสุดคุ้มเพราะไปไหนไปกัน 4คนตลอด อย่างน้อยก็ใน 10ปีนี้ล่ะครับ ยังเหลือแถวสามสำรองเอาไว้ให้อาม่าหรือหลานๆ มาแจมได้อีก ถ้าไม่มีใครนั่งผมพับแถวสามให้ราบแล้วเอาไว้บรรทุกของได้เพียบเลย ไม่ต้องกลัวของเปียกเหมือนรถกระบะคันเก่า

เรื่องเครื่องเสียงนี่ผมมีเซ็งเหมือนกันที่มันไม่มีช่อง USB+AUX มาให้ แต่พอรู้ว่ามันต่อกับ iPod ได้ก็เลยไปหาซื้อสายมาต่อ iPod สบายไป ตอนนี้ผมมีคลังเพลงเพียบจัด Playlist เอาไว้บนคอมฯ อยากได้อันไหนก็ sync มาลง iPod แล้วควบคุมผ่านหน้าปัดเครื่องเล่นได้เลย เสียอย่างเดียวอ่านไทยไม่ได้ สงสัยต้องพึงบริการโปรแกรมทำชื่อเพลงคาราโอเกะเอา

เรื่องกินน้ำมันผมอยากให้ลองคิดดูว่าถ้าเอา DMAX มาต่อหลังคา อัดเบาะเข้าไปสามแถว แล้วตกแต่งข้างในให้มันเหมือน PPV น่าสงสัยว่ามันจะยังอั้นสองบาทได้หรือเปล่า

สรุปว่าเรื่องรถไม่มีใครเจ๋งกว่าเด็ดขาด มันแล้วแต่ประโยชน์ใช้สอย แล้วแต่ลักษณะการใช้งาน แล้วแต่ไลฟ์สไตล์ของใครของมัน ถ้าคุณเดินทางคนเดียว หรืออย่างมากสอง จัด 4 ประตูคุ้มครับ ตอนผมไม่มีลูกผมก็ว่ามันดีพอ  แต่ถ้ามีครอบครัว 3-4คนอย่างผม หรือมีเพื่อนรวมเดินทางมากกว่าสองเป็นประจำ ผมว่า PPV อย่างปาเจโร่สปอร์ตมันพอดีกับชีวิตมากกว่าครับ  Cheesy
ตามนี้เรยครับ
บันทึกการเข้า

ขอเชิญพี่น้องชาวปาเจโร่ไทยแลนด์ร่วมงานขึ้นบ้านใหม่และผูกข้อมือวันที่10พย.55ครับ
sunskymoon #PA_pon
Newbie
*

like: 5
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 64



อีเมล์
« ตอบ #18 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2012, 08:17:03 pm »

เห็นด้วยกับคำที่ว่า " ปาเจโร่สปอร์ตมันพอดีกับชีวิตมากกว่าครับ " like like like
บันทึกการเข้า

หากโลกไม่หยุดเดิน ก็จงก้าวไปให้ทันโลก
MrJoJoe
Newbie
*

like: 1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 289



« ตอบ #19 เมื่อ: สิงหาคม 15, 2012, 08:25:27 pm »

ดีไม่ดีไม่รู้ ซื้อมาปาเจโร่มาแล้วก็ใช้ในชีวิตประจำได้ครบทุกอย่าง พวกเครื่องเสียงดังไม่ดัง ฟังได้ยินกันทุกคน ที่นั่งอยู่ก็พอแล้วสำหรับผม  Smiley
บันทึกการเข้า

หรือความรัก แท้จริงไม่มีอยู่เลย
Rider
Newbie
*

like: 2
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 139



อีเมล์
« ตอบ #20 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 09:59:05 am »

ความคิดเห็นส่วนตัว ไม่ได้เชียร์นะครับ   ลองพิจารณาข้อเปรียบเทียบนี้
----------------------------------------------------------------------
1. ชุดเครื่องเสียง ผมว่า Dmax เขาดีกว่า เพราะอ่านเป็นพาษาไทย เลือกเพลงด้วยทัชสกรีน / PJS ก็ จอทัช แต่ทำอะไรแทบไม่ได้ ชื่อเพลงก็ไม่เห็น ทำได้แค่เลื่อนเพลง
ของปา สามารถกด play list ได้เลือกเพลงได้  เปลี่ยนโฟลเดอร์ได้หมด  โดยใช้ remote จะสะดวกกว่า (แต่ไม่รองรับภาษาไทย) ลองเปิดคู่มือทำดูครับ

2. หูผมก็ยังดั้นไปรู้สึกว่าเครื่องเสียงเขาเสียงใสกว่าอีกต่างหาก
แนะนำให้ใช้คุณสมบัติที่ดีของ Front Alpine ตัวนี้มีดีกว่าเยอะครับ 

3. เรื่องน้ำมันตกยกให้เขาหล่ะ เขาโลละบาทกว่า / PJS ผม 2ปลายๆ - 3กว่าๆ ไม่รวยจริง ขับไม่ได้นะเนี่ย
ด้วยความปราวเปรียวและรอบที่จัดจ้านกว่า จนอัตราเร่งดีกว่าในรอบกลางถึงปลาย   ทำให้ใช้เชื้อเพลิงได้คุ้มค่ากับการตอบสนองครับ  วัดแล้วอาจจะดูว่ากินมากกว่า

4. เสียงเครื่องยนต์ แต่นอน PJS ผม ก้องดังกังวาลสะท้านโลกันต์กว่าแน่นอน โดยเฉพาะตอนแอร์ทำงาน
ยอมรับว่าเสียงเครื่องเดินเบา และรอบต่ำดังไม่สมราคา    ยิ่งใส่กล่องอีกไปกันใหญ่   แต่เมื่อสิ่งด้วยรอบสูง หรือยืนพื้นทางยาวเสียงเครื่องและการเก็บเสียงดีกว่าครับ(ลองสังเกตุอีกที)

**และอื่นๆที่อาจพบเจอจากของคุณภาพห่วยมีหลายจุดในปาเจโร่  ถ้าชอบโครงสร้างหลักและยอมที่จะจ่ายเพิ่มรับรองได้ดีกว่าเดิมเยอะ   แต่ถ้าไม่ชอบโครงสร้างหลักหรือไม่พอใจเรื่องบริการแนะนำเปลี่ยนตัวเลือกเลยครับเพราะแต่งไปเท่าไหร่ก็ไม่น่าจะตรงใจครับ ที่บ้านฟอร์ 3000 cc  Y2010 มาขับชอบใจมากๆ   พอผมไปเทสป๋า3200 เลือกออก 2500 มา   ยอมรับเลยว่าผิดหวังหลังจาก  week แรกเพราะเหยีบบไม่ค่อยออก  อัตราเร่งไม่ค่อยดี  ชอบเพราะคอนโซลและภายในแต่เซ็งหลายอบ่าง  จึงตัดสินใจเดินหน้าหาความต้องการของตัวเอง    ตอนนี้บอกได้เลยว่าผมไม่จับฟอร์เครื่อง3000 ที่บ้านแล้ว  แมวป่าผมมีดีกว่าทุกจุด (เหลือไม่ชอบอย่างเดียวคือเรื่องเสียงเครื่องยนต์เมื่อเดินเบาและรอบต่ำครับ)

ลองพิจารณาดูครับ   อาจจะไม่ใช่รถที่ดีที่สุดแต่น่าจะคุ้มค่าที่สุดถ้าหาแก้ข้อด้อยมันออกหมดครับ

พี่ครับผมชอบความเห็นนี้อ่ะครับ...โดนเลย..
บันทึกการเข้า

Na ratchada
Hero Member
*****

like: 126
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3345



« ตอบ #21 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 10:04:41 am »

ความคิดเห็นส่วนตัว ไม่ได้เชียร์นะครับ   ลองพิจารณาข้อเปรียบเทียบนี้
----------------------------------------------------------------------
1. ชุดเครื่องเสียง ผมว่า Dmax เขาดีกว่า เพราะอ่านเป็นพาษาไทย เลือกเพลงด้วยทัชสกรีน / PJS ก็ จอทัช แต่ทำอะไรแทบไม่ได้ ชื่อเพลงก็ไม่เห็น ทำได้แค่เลื่อนเพลง
ของปา สามารถกด play list ได้เลือกเพลงได้  เปลี่ยนโฟลเดอร์ได้หมด  โดยใช้ remote จะสะดวกกว่า (แต่ไม่รองรับภาษาไทย) ลองเปิดคู่มือทำดูครับ

2. หูผมก็ยังดั้นไปรู้สึกว่าเครื่องเสียงเขาเสียงใสกว่าอีกต่างหาก
แนะนำให้ใช้คุณสมบัติที่ดีของ Front Alpine ตัวนี้มีดีกว่าเยอะครับ 

3. เรื่องน้ำมันตกยกให้เขาหล่ะ เขาโลละบาทกว่า / PJS ผม 2ปลายๆ - 3กว่าๆ ไม่รวยจริง ขับไม่ได้นะเนี่ย
ด้วยความปราวเปรียวและรอบที่จัดจ้านกว่า จนอัตราเร่งดีกว่าในรอบกลางถึงปลาย   ทำให้ใช้เชื้อเพลิงได้คุ้มค่ากับการตอบสนองครับ  วัดแล้วอาจจะดูว่ากินมากกว่า

4. เสียงเครื่องยนต์ แต่นอน PJS ผม ก้องดังกังวาลสะท้านโลกันต์กว่าแน่นอน โดยเฉพาะตอนแอร์ทำงาน
ยอมรับว่าเสียงเครื่องเดินเบา และรอบต่ำดังไม่สมราคา    ยิ่งใส่กล่องอีกไปกันใหญ่   แต่เมื่อสิ่งด้วยรอบสูง หรือยืนพื้นทางยาวเสียงเครื่องและการเก็บเสียงดีกว่าครับ(ลองสังเกตุอีกที)

**และอื่นๆที่อาจพบเจอจากของคุณภาพห่วยมีหลายจุดในปาเจโร่  ถ้าชอบโครงสร้างหลักและยอมที่จะจ่ายเพิ่มรับรองได้ดีกว่าเดิมเยอะ   แต่ถ้าไม่ชอบโครงสร้างหลักหรือไม่พอใจเรื่องบริการแนะนำเปลี่ยนตัวเลือกเลยครับเพราะแต่งไปเท่าไหร่ก็ไม่น่าจะตรงใจครับ ที่บ้านฟอร์ 3000 cc  Y2010 มาขับชอบใจมากๆ   พอผมไปเทสป๋า3200 เลือกออก 2500 มา   ยอมรับเลยว่าผิดหวังหลังจาก  week แรกเพราะเหยีบบไม่ค่อยออก  อัตราเร่งไม่ค่อยดี  ชอบเพราะคอนโซลและภายในแต่เซ็งหลายอบ่าง  จึงตัดสินใจเดินหน้าหาความต้องการของตัวเอง    ตอนนี้บอกได้เลยว่าผมไม่จับฟอร์เครื่อง3000 ที่บ้านแล้ว  แมวป่าผมมีดีกว่าทุกจุด (เหลือไม่ชอบอย่างเดียวคือเรื่องเสียงเครื่องยนต์เมื่อเดินเบาและรอบต่ำครับ)

ลองพิจารณาดูครับ   อาจจะไม่ใช่รถที่ดีที่สุดแต่น่าจะคุ้มค่าที่สุดถ้าหาแก้ข้อด้อยมันออกหมดครับ

พี่ครับผมชอบความเห็นนี้อ่ะครับ...โดนเลย..

ขอบคุณครับ  ตอบจากที่แก้ไขและใช้งานได้จริงครับ 
บันทึกการเข้า
P@Kaow
ID No.0612
Jr. Member
**

like: 15
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 690



« ตอบ #22 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 10:33:19 am »

รถมันคนละประเภทกัน เปรียบเทียบกันยากนิดนึง ปาฯหนักสองตันกว่า แต่ ดีแม็กตันกว่า ก็กินเป็นธรรมดา
เรื่องเครื่องรุ่นใหม่กว่าก็ดีกว่าอยู่แล้ว ลองไปฟังเสียงตัวมังกรทองสิ ... สตาร์ทเครื่องทีนึกว่าฝนตกลงสังกะสี  haha haha

แต่เรื่องเครื่องเสียงเนี่ย ผมขอค้านครับ ปาฯติด Alpine มาให้เนี่ย รุ่นระดับท็อปเลยนะครับ จูนเสียงดีๆมีเฮ ยิ่งถ้าเปลี่ยนเป็นลำโพงดีๆสักชุด จบเลย
ส่วนเรื่องจอเนี่ยผมว่าไม่ชอบสั่งผ่านจอเลยครับ กดไปกดมาจอลายหมดเลย ผมอยากกดผ่านฟร้อนท์ ผ่านรีโมทดีกว่า ... ความเห็นส่วนตัวนะครับ

เอาอีกอย่างไหมครับ คิดแล้วสบายใจ เวลาไปไหน กันหกเจ็ดคน ดีแม็คทำได้ป่าว  Cheesy Cheesy Cheesy
ชอบตรงนี้แหละป๋าแจ๊ค "เวลาไปไหน กันหกเจ็ดคน ดีแม็คทำได้ป่าว"  
บันทึกการเข้า

ปาขาว 2.5GT 4WD MY 2012 รามอินทรา กม.8
http://www.pajerosport-thailand.com/forum/index.php?topic=5807.0
คิดลบก่อน แล้วคิดบวกที่หลัง
Na ratchada
Hero Member
*****

like: 126
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3345



« ตอบ #23 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 10:39:17 am »

รถมันคนละประเภทกัน เปรียบเทียบกันยากนิดนึง ปาฯหนักสองตันกว่า แต่ ดีแม็กตันกว่า ก็กินเป็นธรรมดา
เรื่องเครื่องรุ่นใหม่กว่าก็ดีกว่าอยู่แล้ว ลองไปฟังเสียงตัวมังกรทองสิ ... สตาร์ทเครื่องทีนึกว่าฝนตกลงสังกะสี  haha haha

แต่เรื่องเครื่องเสียงเนี่ย ผมขอค้านครับ ปาฯติด Alpine มาให้เนี่ย รุ่นระดับท็อปเลยนะครับ จูนเสียงดีๆมีเฮ ยิ่งถ้าเปลี่ยนเป็นลำโพงดีๆสักชุด จบเลย
ส่วนเรื่องจอเนี่ยผมว่าไม่ชอบสั่งผ่านจอเลยครับ กดไปกดมาจอลายหมดเลย ผมอยากกดผ่านฟร้อนท์ ผ่านรีโมทดีกว่า ... ความเห็นส่วนตัวนะครับ

เอาอีกอย่างไหมครับ คิดแล้วสบายใจ เวลาไปไหน กันหกเจ็ดคน ดีแม็คทำได้ป่าว  Cheesy Cheesy Cheesy
ชอบตรงนี้แหละป๋าแจ๊ค "เวลาไปไหน กันหกเจ็ดคน ดีแม็คทำได้ป่าว"  

ได้มากกว่าอีกป๋า  เต็มกะบะเลย

แม่ผมบ่นอยู่ว่า  รถอะไรคันเป็นล้าน  ซื้อปลาร้า 3 โลไม่ให้เอาขึ้นรถ    กรณีแบบนี้ DMAX ทำได้   แล้วปาเจโร่ ทำได้ป่า ว  
บันทึกการเข้า
P@Kaow
ID No.0612
Jr. Member
**

like: 15
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 690



« ตอบ #24 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 11:33:03 am »

บอกแม่ เดี๋ยวออกค่าแท็กซี่ให้ ถ้าจะไปซื้อปลาร้า
บันทึกการเข้า

ปาขาว 2.5GT 4WD MY 2012 รามอินทรา กม.8
http://www.pajerosport-thailand.com/forum/index.php?topic=5807.0
คิดลบก่อน แล้วคิดบวกที่หลัง
thekop07
Hero Member
*****

like: 200
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8439


« ตอบ #25 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 11:41:23 am »

รถมันคนละประเภทกัน เปรียบเทียบกันยากนิดนึง ปาฯหนักสองตันกว่า แต่ ดีแม็กตันกว่า ก็กินเป็นธรรมดา
เรื่องเครื่องรุ่นใหม่กว่าก็ดีกว่าอยู่แล้ว ลองไปฟังเสียงตัวมังกรทองสิ ... สตาร์ทเครื่องทีนึกว่าฝนตกลงสังกะสี  haha haha

แต่เรื่องเครื่องเสียงเนี่ย ผมขอค้านครับ ปาฯติด Alpine มาให้เนี่ย รุ่นระดับท็อปเลยนะครับ จูนเสียงดีๆมีเฮ ยิ่งถ้าเปลี่ยนเป็นลำโพงดีๆสักชุด จบเลย
ส่วนเรื่องจอเนี่ยผมว่าไม่ชอบสั่งผ่านจอเลยครับ กดไปกดมาจอลายหมดเลย ผมอยากกดผ่านฟร้อนท์ ผ่านรีโมทดีกว่า ... ความเห็นส่วนตัวนะครับ

เอาอีกอย่างไหมครับ คิดแล้วสบายใจ เวลาไปไหน กันหกเจ็ดคน ดีแม็คทำได้ป่าว  Cheesy Cheesy Cheesy
ชอบตรงนี้แหละป๋าแจ๊ค "เวลาไปไหน กันหกเจ็ดคน ดีแม็คทำได้ป่าว"  

ได้มากกว่าอีกป๋า  เต็มกะบะเลย

แม่ผมบ่นอยู่ว่า  รถอะไรคันเป็นล้าน  ซื้อปลาร้า 3 โลไม่ให้เอาขึ้นรถ    กรณีแบบนี้ DMAX ทำได้   แล้วปาเจโร่ ทำได้ป่า ว  

ถึงที่หมายหัวฟูหน้าชา ไม่ต้องทำผม ดีไม่ดี.. อาจจะได้สระผมด้วยถ้าฝนตก  haha haha haha

สรุปแล้วที่ป๋าเจ้าของกระทู้มาบ่นเนี่ย กลายเป็นกระทู้ดักซะงั้น  โอ๊ยมึน โอ๊ยมึน โอ๊ยมึน
บันทึกการเข้า
EnGiNeEriNg No.407
Hero Member
*****

like: 13
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4446



อีเมล์
« ตอบ #26 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 12:30:56 pm »

เมื่อต้นเดือนผมไปจองวีโก้แช้ม เพื่อนถามทำไมไม่เอาดีแม็ก เพราะเป็นออลนิว ใหม่ทั้งหมด ผมก็เลยบอกไปว่าตูไม่ชอบดีแม็ก จะเอาพี่โก้ จบเลยครับ
แต่ที่บ้านก็มีน้องปาอีกคัน แต่ให้ภรรยาใช้ไปแล้วครับ.... Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy
บันทึกการเข้า
savicevic
Jr. Member
**

like: 10
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 342


สมาชิก 0985 ขอนแก่นค๊าบ


« ตอบ #27 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 05:06:54 pm »

 all new vs new
บันทึกการเข้า
Kaka
Sr. Member
****

like: 13
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1645



อีเมล์
« ตอบ #28 เมื่อ: สิงหาคม 16, 2012, 05:16:12 pm »

ผมว่าทุกรุ่นทุกยี่ห้อมีข้อดี ข้อเสียแตกต่างกันครับ มองภาพโดยรวม ถือว่าคุ้มครับ อีกอย่างเรื่องภาษี เครื่อง 2500 cc ก็จ่ายถูกกว่า เครื่อง 3000 cc นะครับ
บันทึกการเข้า

No:1438 นายพิชัย อร่ามจันทร์ (เค) 081-3489470 line:p12976694p
วันนี้ขับ PJS SPORT VG 178 HP ขาวมุข 4x4 ปี 2012 เพราะเมื่อก่อนขับ TRITON PLUS 140 HPดำ 4x2 ปี 2009
หน้า: 1 [2]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
by Pajerosport-Thailand TEAM
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.053 วินาที กับ 20 คำสั่ง