Languages
หน้า: 1 [2]   ลงล่าง
« หน้าที่แล้ว ต่อไป »
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ขอข้อมูล เปรียบเทียบ ระหว่าง 17-40 4L กับ 70-200 4L for ( body 450D )  (อ่าน 10651 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
off 0681 HatyaI@Songkhla
Newbie
*

like: 1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 212


ความมืดไม่เป็นอุปสรรค สำหรับน้องปากลางคืน


เว็บไซต์
« ตอบ #15 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 19, 2012, 03:50:59 pm »
อ้างจาก: Evatar56 ที่ กุมภาพันธ์ 10, 2012, 01:14:44 pm
ซื้อเลนส์ L ก่อนครับ 24-70 2.8 ก็กำลังดี แล้วไว้ถอย FF ทีหลัง

1. 24-70 L
2. 70-200 L
3.10-22
แล้วค่อยถอย 5D  good
like like like like like like
บันทึกการเข้า
อย่าลืมกด Like ที่นี้ https://www.facebook.com/pages/%E0%B8%82%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A7%E0%B8%95%E0%B9%89%E0%B8%A1%E0%B8%8B%E0%B8%AD%E0%B8%A23/211887775494849?fref=ts
jakkr
Newbie
*

like: 1
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8



เว็บไซต์
« ตอบ #16 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2012, 01:13:30 pm »
เลนท์ 2 ตัวนี้มีไว้สำหรับต่อช่วงกันครับเปรียบเทียบกันยากครับ เพราะประโยชน์การใช้งานคนละแนวครับ เช่น นำ 17-40 มาถ่ายคนก็จะออกแนวบวมๆ แต่ถ้าเป็น 70-200 เป็นเลนท์ที่เหมาะในการถ่ายภาพคน  ถ้าจะเปรียบเทียบคุณภาพเลนท์แล้ว ระหัส L รับประกันคุณภาพอยู่แล้วครับ
บันทึกการเข้า
SuperDaddy
Newbie
*

like: 2
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 188
« ตอบ #17 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 29, 2012, 11:29:45 am »
ถ้าไม่กะว่าจะไป Full frame น่าจะใช้ตัว EFs 17-55 f2.8is มากกว่าครับ สะดวกและดีกว่ามากมาย
แต่ถ้ามีแผนจะไป Full frame ก็ 17-40 F4L ครับ พอได้กล้องมาค่อยหา 24-70 ไม่ก็ 24-105is มาใช้ น่าจะดีกว่าอ่ะครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
Pajero Sport-Thailand ปาเจโร่สปอร์ตไทยแลนด์ > Small Room > แก็งค์ถ่ายรูป > หัวข้อ: ขอข้อมูล เปรียบเทียบ ระหว่าง 17-40 4L กับ 70-200 4L for ( body 450D )
 « หน้าที่แล้ว ต่อไป »
 
กระโดดไป:  

Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
by Pajerosport-Thailand TEAM
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.031 วินาที กับ 20 คำสั่ง